Анализ рейтинга муниципальных районов Ульяновской области за январь-август 2013 года

Министерством экономики и планирования Ульяновской области произведён расчёт рейтинга и анализ основных показателей социально-экономического развития муниципальных районов области  за январь-август 2013 года (по 28 показателям) на основе официальных данных Ульяновскстата и Министерства финансов Ульяновской области.

Совокупная оценка развития территорий сформирована по суммам набранных мест в разрезе 6 секторов: промышленно-строительный,  сельскохозяйственный, потребительский рынок, доходы населения, социальная сфера и финансово-инвестиционный. Все расчётные относительные значения по динамике рассматриваемых в рейтинге показателей представлены по отношению к соответствующему периоду (дате) предыдущего года.

По итогам 8 месяцев текущего года в рейтинге муниципальных районов лидером стал Новоспасский район (34 балла), с высокими результатами в финансово-инвестиционном блоке (2 место), потребительском рынке (2 место), секторе доходов населения (3 место) и социальной сфере (6 место).

Далее:

- Чердаклинский – 2 место (36 баллов), с лучшим результатом среди районов в  промышленно-строительном секторе и высокими показателями в сельскохозяйственном направлении и сфере денежных доходов населения.

- Николаевский район – 3 место (44 балла), прорывными направлениями развития экономики района стали промышленно-строительный сектор, социальная сфера и блок доходов населения; 

- Инзенский, Кузоватовский и Мелекесский районы – 4 место (49 баллов), с положительными тенденциями производства организаций по видам экономической деятельности, розничного товарооборота, сферы доходов и занятости населения, высокими подушевыми показателями жилищного строительства и объёма собственных доходов бюджета муниципального образования;

- Ульяновский и Цильнинский районы – 7 место (51 балл) с позитивной динамикой промышленного производства, развития мясного животноводства, оборота розничной торговли и демографических показателей численности родившихся.

Вышеназванные муниципалитеты соответствуют территориям с уровнем развития выше среднего, а разрыв суммарного результата с минимальной разницей в 2-3 балла между соседними позициями свидетельствует о напряжённой конкуренции между районами.

На результаты рейтинга муниципальных районов наибольшее влияние оказали следующие показатели:

«Оборот организаций по всем видам экономической деятельности» – наибольшие темпы роста объёмов отгрузки товаров по всем видам экономической деятельности по крупным и средним предприятиям обеспечены Чердаклинским  (190,0%), Цильнинским (133,5%) и Новоспасским (117,7%) районами,  в среднем по области – 102,1%.

Позитивная динамика изменения объёмов отгрузки по отношению к 2012 году зафиксирована в 14 муниципальных районах в диапазоне от 101,1% (в Кузоватовском) до максимального 190,0% (в Чердаклинском). Снижение объёмов отгруженных товаров наблюдается в Майнском (76,9%), Тереньгульском (78,2%), Сурском (80,5%), Мелекесском (93,6%), Барышском (96,6%), Новомалыклинском (98,5%) и Вешкаймском (99,3%) районах.

Дифференциация районов между максимальным  объёмом отгрузки на сумму 8295,9 млн. руб. (в Новоспасском) и минимальным – 165,9 млн. руб. (в Базарносызганском) составляет 50 раз.

 

«Изменение производства мяса» – лидирующие позиции по темпам производства мяса занимают Ульяновский (193,0%), Чердаклинский (111,5%) и Тереньгульскийский (110,6%) районы, в среднем по области – 101,9%.

Прирост объёмов производства мяса обеспечен 12 районами и колеблется в диапазоне от 1,0% (в Новоспасском) до увеличения в 1,9 раза (в Ульяновском). Снижение зафиксировано в 9 муниципалитетах, максимальное снижение темпов производства мяса допущено в Майнском (53,5%), Мелекесском (86,0%) и Инзенском (89,3 %) районах, что связано с высокими объёмами предыдущего года (кроме Инзенского) и сокращением объёмов реализации в сельскохозяйственных организациях. Вместе с тем, следует отметить, что Мелекесский район является лидером по объёму реализации мяса, Майнский – занимает 6 место среди муниципальных образований и имеет высокий удельный вес в областном объёме – 5%.

 

«Реальная заработная плата» – самый высокий уровень реальной заработной платы наблюдается в Базарносызганском и Старомайнском (109,9%), а также Новомалыклинском и Павловском (109,7%) районах, в среднем по области - 105,7%. 

Во всех муниципальных районах зафиксирован рост реального размера заработной платы в диапазоне от 102,0% (в Ульяновском) до 109,9% (в Базарносызганском и Старомайнском). При этом, динамика роста реальной заработной платы  ниже среднеобластного значения сложилась в Ульяновском (102,0%), Инзенском (102,9%), Цильнинском (104,0%), Майнском (104,6%), Новоспасском (104,7%) и Старокулаткинском (105,0%) районах. Причиной низкой динамики является не достаточно высокий темп роста номинальной среднемесячной заработной платы.

– «Изменение числа зарегистрированных родившихся» – максимально высокие изменения числа родившихся зафиксированы в Кузоватовском (130,9%), Майнском  (127,3%) и Старомайнском  (121,8%) районах, в среднем по области - 103,7%. 

Рост рождаемости наблюдается в 13 районах региона, при этом наибольшее число младенцев родилось в Чердаклинском (302 ребёнка), Мелекесском (289 детей) и Ульяновском (272 ребёнка) районах.

Отрицательная динамика числа родившихся отмечена в 8 районах, при этом самый низкий уровень сложился в Радищевском (60,5% к уровню 2012 года или 6,7 промилле), Базарносызганском (69,1% или 6,9 промилле) и  Старокулаткинском (88,9% или 7,1 промилле) районах.

Дифференциация районов между максимальным числом родившихся  12,3 промилле (в Чердаклинском районе) и минимальным – 6,7 промилле (в Радищевском) составляет 1,8 раза.

– «Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) крупных и средних предприятий всех видов деятельности» в расчёте на 1 работающего – максимально положительный сальдированный финансовый результат работы организаций достигнут Вешкаймским (25,7 тыс. руб.), Ульяновским (22,4 тыс. руб.) и Тереньгульским (17,8 тыс. руб.) районами, в среднем по области - 32,7 тыс. рублей в расчёте на 1 работающего. 

В 11 районах показатели финансовой деятельности имеют отрицательный сальдированный результат, при максимально низких значениях в Сенгилеевском (минус 61,2 тыс. руб.), Карсунском (-57,5 тыс. руб.) и Радищевском (-31,7 тыс. руб.). На сальдированный финансовый результат Сенгилеевского района негативное влияние оказала не рентабельная деятельность ООО «Сенгилеевский цементный завод» (в виду строительных работ на предприятии) и ООО «Симбирские стройматериалы»; в Карсунском районе – убыточная деятельность в организаций в сфере ЖКХ (МУП РОСТ – в связи с подготовкой тепловых трубопроводов к отопительному сезону работа мазутных котельных); в Радищевском районе – из-за изношенности водопроводных сетей сложился отрицательный результат финансовой деятельности в ОГКП «Радищевский групповой водовод».

Итоги рейтинга января-августа 2013 года показали, что среди районов аутсайдерами стали:

- Карсунский район – 19 место (90 баллов). Допущен низкий сводный показатель «Социальной сферы» – 17 место (высокий уровень безработицы и рост смертности населения) и «Финансово-инвестиционного сектора» – 21 (последнее) место (по причине низкой рентабельности предприятий всех видов деятельности).

- Барышский район – 20 место (95 баллов). Район на последнем 21 месте в сфере «Доходы населения» - (в связи с появившейся просроченной задолженностью по заработной плате); в «Социальной сфере» – 19 место (рост преступности, негативные демографические процессы); в «Финансово-инвестиционном секторе» – 18 место (по причине высокой доли убыточных организаций и низкой доходности бюджета МО в расчёте на душу населения).

Старокулаткинский район – 21 (последнее) место (106 баллов). Исправление ситуации требуется в «Сельскохозяйственном секторе», на «Потребительском рынке» и в сфере «Доходы населения» (20 место).

Добавлено: 11 декабря 2013 года, 11:55